Беларуси грозит армия безработных

Сумма убытков нерентабельных белорусских предприятий в первые десять месяцев года увеличилась в 2,5 раза. Среди наиболее убыточных – предприятия пищевой и металлургической промышленности.
БелАЗ, «Гомсельмаш», МТЗ и МАЗ… Станки остановили, работников направили на вынужденные каникулы.
Так работники «Белкотломаш» отдыхают целый месяц – до 4-го января, так как для работы сейчас не сезон.
«Они конечно начинают сейчас искать возможности сэкономить рабочее время для того чтобы потом, когда появятся объемы производства, организовать рабочие субботы», – рассказывает Александр Бухвостов из Свободного союза металлистов.
Не лучшая ситуация и на производствах, которые работают весь год. В первые 10 месяцев года в Беларуси на 15% возросла цифра убыточных промышленных предприятий – рапортовал Белстат. За аналогичный период в прошлом году убыточных было 340, а в этом году стало 391!
«Мы сохраняем убыточные предприятия, чтобы сохранить за людьми работу. Опасность того, что большая армия безработных вдруг окажется на улице – приведет к социальным последствиям», – говорит Александр Бухвостов.
Среднестатистическое предприятие имеет в штате 250 человек. Если объявить банкротами хотя бы половину – 200 убыточных предприятий, получим 50 тысяч безработных, которых негде устроить.
Есть и более печальные цифры, о которых в государственных СМИ пока молчат.
«Основной показатель, на который стоит обращать внимание – это чистая прибыль предприятий, включающий выплаты по кредитам и износы оборудования на заводах. Чистая прибыль уменьшилась более чем на треть», – говорит экономический обозреватель «Белсата» Станислав Ивашкевич.
Чистые убытки на производстве увеличились за первые десять месяцев в 2,5 раза.
Замедление экономики – еще впереди – прогнозирует Евразийский банк развития. Если в этом году основной показатель роста экономики – Валовой Внутренний Продукт – около трех процентов, то в следующем году ожидается вдвое меньше, а в 2020-ом году – рост составит всего 2 процента.
Принимая новый бюджет, Правительство и Нацбанк учитывали эти цифры. Но цены на нефть заложили больше, чем они сейчас.
«Во-первых, наш бюджет получит вдвое меньше экспортных пошлин за нефть. И во-вторых... Россия убрала контрабандную схему при экспорте нефтепродуктов, то есть в следующем году бюджет в любом случае потерпит существенные убытки», – говорит экономический обозреватель «Белсата» Станислав Ивашкевич.
Развитие технологий и промышленности стремительно ускоряется. Беларусь отстает от лидеров экономического благополучия в Центральной и Восточной Европе. Чтобы догнать, к примеру, Чехию, Беларусь должна в первые 10 лет иметь шесть процентов годового ВВП и пять процентов – в последующие 20 лет… подсчитали в Белорусском экономическом исследовательско-образовательном центре.
Как угнаться, когда экономических достижений не чувствуем?
Жители Гомеля:
«Какие-то хорошие моменты есть, но в основном все дорожает».
«За этот год не знаю даже что сказать. Он лично для меня был сложный ».
«Продержались, выжили и уже хорошо».
Вот только это не государственное, а народное достижение.

Источник: belsat.eu

В результате налогового маневра цены на топливо в 2019 году могут вырасти на 5-7%

Вице-премьер Игорь Ляшенко заявил, что в условиях налогового маневра в России убытки белорусских НПЗ составят $ 240 млн, недочисление налогов в бюджет составит $ 143 млн, а розничные цены на нефтепродукты в 2019 году вырастут на 5-7%.
Об этом Ляшенко заявил на совместном заседании Палаты представителей и Совета Республики 20 декабря.
«В России вводится отрицательный акциз для компенсации потерь НПЗ. В Беларуси таких возможностей нет. Даже в условиях отмены акцизов на нефтепродукты для компенсации потерь НПЗ потребуется увеличение цен на топливо. Это ведет к диспаритету оптовых и розничных цен в России и Беларуси», – заявил вице-премьер.
Ляшенко подчеркнул, что важно учитывать котировки нефти. Данные расчеты приведены исходя из среднегодовой цены $ 60 за баррель.
«Сейчас мировая цена нефти снизилась до $ 55-56 за баррель. Если нефть не выстрелит до $ 70-80, то рост цен на бензин на 1 копейку до конца года остановится», – пообещал он.
В этом году цены на топливо изменялись 27 раз.
«Налоговый маневр», который планирует реализовать Россия, предусматривает поэтапное обнуление экспортных пошлин на нефть при одновременном повышении налога на добычу полезных ископаемых, начиная с 2019 года. В результате с 2024 года Беларусь будет закупать сырье по мировым ценам и лишится преимущества над конкурентами за пределами ЕАЭС. По словам министра финансов Беларуси Максима Ермаловича, общие потери бюджета страны от налогового маневра с 2019 по 2024 год могут составить от 8 до 12 млрд. долларов.
Заместитель министра финансов Беларуси Дмитрий Кийко считает, что в результате налогового маневра российские нефтепродукты могут вытеснить белорусские на внутреннем рынке Беларуси. «Если у них производство нефтепродуктов будет субсидироваться, а у нас нет, то у нас будет более высокая цена на нефтепродукты, и тогда российские нефтепродукты будут вытеснять наши на внутреннем рынке», – объяснял Кийко.

Источник tut.by

Исполнительная вертикаль Беларуси почти не реагирует на электронные обращения

В стране много говориться о развитии электронного правительства и о том, что в век цифровых технологий взаимодействие исполнительной власти с людьми должно происходить быстрее и эффективнее. Но реально все совсем не так.

В Минске министерства и ведомства уже давно научились взаимодействовать с людьми через интернет. Любое физическое или юридическое лицо может отправить соответствующий запрос и получить ответ. Накладки происходят, но все реже и реже. Единственная проблема, которая реально существует - это получение совсем не того ответа, на который рассчитывал. И еще, когда вопрос касается скользкой для ведомства темы, временами можно и не дождаться ответа вовсе. Совсем другая ситуация в районных и областных исполкомах. Да, на всех сайтах указана электронная почта, и есть специальные формы для электронных обращений. Даже указано специально, что обратиться в исполком можно лично, можно написать письмо и направить его обычной почтой, а можно направить письмо по электронной почте или заполнив форму сервиса "Электронные обращения". Но все это практически не работает. "Ежедневник" провел журналистское исследование и подтвердил, что исполкомы просто игнорируют поступающие электронные обращения.

Так в ходе исследования мы направили во все 118 районных и 6 областных исполкомов запрос, попросив предоставить совершенно простую информацию. Забегая вперед скажу, что эту информацию впоследствии сотрудники исполкомов совершенно спокойно предоставляли по телефону, поэтому речь идет исключительно об организации процесса работы с электронными обращениями и не более того. Никакой секретной или нежелательной информации.

Как показали результаты исследования, из 124 электронных обращений, был получен ответ только на 13. Это всего чуть более 10% реагирования. Иными словами, 90% исполкомов просто игнорируют электронные обращения, либо вовсе не просматривают электронную почту. Даже сложно сказать, что хуже. Повторюсь, это реагирование на совершенно простую ситуацию. Если ее исполкомы не в состоянии решить, то как они решают сложные вопросы, связанные с социально-экономическим развитием региона, с повышением благосостояния народа?

Самая плачевная ситуация в Гродненской области, где ни один исполком, в том числе областной, не удосужился дать ответ на простой запрос. Реагирование остальных регионов на электронные обращения оказалось на уровне 2-3 на одну область.

Зная, как готовятся ответы на все обращения, можно предположить, что здесь все дело в бюрократии, которой белорусские исполкомы пропитаны до мозга костей. Ведь запрос был такой простой, что дать на него ответ мог любой сотрудник исполкома. На это потребовалось совсем немного времени... если бы не бюрократия. Но ведь у нас нельзя так: получил запрос - сел и написал сразу ответ. На все нужна соответствующая санкция руководства. Все нужно делать согласно утвержденной процедуры. Запросы получает, например, секретарь, который потом в соответствии с указаниями руководства распечатывает и распределяет между отделами. В отделах начальник распределяет запрос ответственному лицу. Тот может подготовить ответ и быстро, но ведь его нужно еще одобрить у руководителя, а потом подписать у зампредседателя. Плюс еще стандартная головная боль чиновников под названием "кабы чего не вышло". Вот и получается, что на подготовку самого ответа нужно совсем немого времени, а на чиновничьи процедуры и подстраховки - в десять раз больше. Куда проще не регистрировать входящее письмо, а просто удалить его из почты. Это ведь не заказная корреспонденция, поэтому отправитель не сможет доказать, что письмо в принципе приходило.

Тут еще нужно добавить, что с введением электронных обращений, исполкомы стали получать значительно больше писем. А ведь у чиновников и своей работы хватает с кучей ненужных административных процедур, которые ведь тоже надо выполнять. А тут еще этот увеличившийся поток писем, пропади он пропадом. Загвоздка не столько в самих электронных обращениях, сколько в отношении чиновников к своим граждан, на которых они работают.

"Ежедневник" продолжил эксперимент и отправил тот же запрос, но только стандартным заказным письмом. Мы не стали охватывать все исполкомы, как с электронными обращениями, а выбрали 20 исполкомов, в том числе один областной. На этот раз количество полученных ответов было значительно больше, но принципиально ситуацию это не изменило.

Так из 20 исполкомов ответ в той или иной форме дали 10, то есть процент реагирования вырос до 50%. Однако из 10 ответивших, лишь 6 дали полноценную информацию, 2 - информацию в урезанном виде, и еще 2 - формальный ответ по типу: "запрашиваемая вами информация имеется на сайте исполкома" (хотя на самом деле там ее и близко нет) или "относительно запрашиваемой информации вам следует обратиться в Национальный статистический комитет", хотя он здесь совершенно ни при чем.

Я специально позвонил заместителю председателя одного из исполкомов, который подписал вот такой ответ, и задал прямые вопросы: "Почему вы указываете, что запрашиваемая информация имеется на сайте райисполкома, хотя там ее нет? Вы хоть сами знаете, что есть у вас на сайте?". Зампредседателя был явно растерян: "Ну я не знаю... Я не могу сказать... Надо уточнить в Натальи Петровны, почему она так написала..."

У меня создалось впечатление, что я разговаривал не с одним из руководителей района, а с Васей-сантехником. Получается, что работники исполкомов не только сами игнорируют поступающие обращения, в лучшем случае отделываясь от них формальными отписками, их в этом еще всячески поддерживает и руководство. Это общепринятая политика исполнительной вертикали. Это ее "нормальное" рабочее состояние. На этом фоне все же приятно, что есть исполкомы, где ответственно относятся к своим обязанностям. Жаль только, что их так мало.

Источник: udf.by

26 копеек. На столько подорожало топливо с начала года

9 декабря на белорусских заправках цены на автомобильное топливо изменятся. Бензин АИ-92 будет стоить Br 1,43, АИ-95 – Br 1,53, АИ-98 – Br 1,74, дизельное топливо – Br 1,53. Об этом сообщает «Белнефтехим».

За этот год топливо подорожает на одну копейку уже 26-й раз. Последнее подорожание произошло 25 ноября. Cогласно нефтяному концерну, причина этого – убыточная работа белорусских нефтеперерабатывающих заводов.

В течение ноября средняя котировка нефти марки Brent составила $ 64,7 за баррель. В целом за 11 месяцев 2018 года – $ 72,1 за баррель.

В «Белнефтехиме» снова говорят, что цена на нефть опережает цены на топливо: в течение 11 месяцев этого года цена на нефть выросла (по сравнению с январем-ноябрем 2017-го) на 32%, в рублевом – на 39%, а цены на топливо на заправках – только на 18,8%.

Эксперты связывают постепенный рост цены на топливо с попыткой замаскировать его: существенное подорожание в один момент могло бы вызвать недовольство среди людей.



Почему увеличение цен на топливо – это обоснованное решение?

«Белнефтехим» продолжит повышать цены на бензин в следующем году. Об этом заявил заместитель председателя концерна Владимир Сизов. В этом году стоимость топлива повышалась 24 раза, почти всегда — на одну копейку. Действительно ли есть обоснование для следующих подорожаний, когда мировая цена на нефть опять резко упала?

Источник: belsat.eu

Евгений Афнагель: Воюем дальше! 

Координатор «Европейской Беларуси» вышел на свободу.

Об этом Евгений Афнагель сообщил сайту Сharter97.org. Оппозиционный политик рассказал все подробности провокации, которая была совершена против него.

- Примерно в 13.30 мы с моей женой поехали в Колодищи купить кое-какие стройматериалы для дома.

На выезде из склада нас остановили ГАИшники вместе с сотрудниками уголовного розыска. Нам перекрыли дорогу, сразу подъехала машина с сотрудниками УгРо. Они сразу начали видеосъемку, полезли в машину.

Жену посадили в отдельный автомобиль, меня во второй. Я успел коротко написать о задержании. Меня сразу предупредили, что меня обвиняют в хищении, это грозит уголовным наказанием. Сказали, что жену я не скоро увижу.

Меня доставили в Боровлянский отдел милиции вместе с заведующим складом, где я покупал стройматериалы. Пока мы ехали, ему прямым текстом говорили, что ты должен написать заявление о хищении, иначе проблемы будут у тебя.

Я не знаю, написал ли он заявление, но в Боровлянском отделе милиции у меня сразу забрали телефон, составили протокол по административному делу, где у меня взяли объяснения.

После этого я просто сидел в комнате, где меня три часа снимали на камеру. Три часа, переодически меняя аккумуляторные батарейки в камере, сотрудник милиции меня снимал.

После долгих телефонных переговоров появился участковый, который составлял протокол. Он заявил, что мой статус изменен на «статус свидетеля» по этому делу. Сейчас я нахожусь на свободе.

- Как вы думаете, зачем власти пошли на такую провокацию?

- Я бы хотел поблагодарить независимых журналистов, которые распространили информацию обо мне в СМИ. Сразу было видно, что милиционеры очень занервничали, когда узнали об огласке дела. Думаю, что это очень повлияло.

События последней недели, я имею в виду появление «тунеядской» базы, ограничения в интернете, спровоцировали небывалую активность людей, которая пока проявляется в соцсетях и интернете.

Власти понимают, что в ближайшее время эта активность может выплеснуться на улицы. Они понимают, что перед этими событиями нужно нейтрализовать тех активистов оппозиции, которых они знают, с кем они сталкивались ранее.

Повлияло еще то, что сотрудники УгРо думали, что стоимость купленных мной стройматериалов «тянет» на уголовную ответственность, а не административную.

Но когда они уточнили стоимость, то увидели, что это никакое не уголовное дело. Возможно, они подумали, что ради административного дела не стоит все это начинать.

Отмечу, что эта история никак на меня не повлияла. Воюем дальше.

источник: Сharter97.org